◇何田田（國際法研究所國際公法研究室副研究員）
哲學社會科學領域的正確政績觀，首先是對科研實績的正確認識。科研工作有論文、項目、要報、專報、平臺建設等不同成果形態，也有相應評價標準。這些都是科研工作的重要組成部分。經得起檢驗的科研實績，根本上要靠問題意識、材料基礎、論證質量和實際貢獻來支撐。論文要寫得深，要報要寫得有效，課題研究要做得實，平臺建設要能帶動學科發展，最終都要回到研究本身來檢驗。
近期關于我院人才評價機制改革的報道，對我很有啟發。改革強調“破五唯、立新標”，突出創新能力、質量、實效和貢獻，使不同類型、不同周期的高質量成果得到更合理的評價。長期性、基礎性的工作能夠被看見，集體攻關、平臺建設等不同貢獻能夠被認可。這本身就是正確政績觀在科研評價中的體現，也有助于引導科研人員安心地研究真問題、做長積累、出好成果。
正確政績觀與學術誠信是緊密相連的。學術誠信包括反對抄襲、剽竊、偽造、篡改、不當署名等明確的不端行為，也體現在日常研究中對問題、材料、方法和結論的基本態度。選題從真實問題出發，材料盡量回到原始出處，引用準確完整，論證層次清楚，結論保持分寸，對他人貢獻誠實呈現，這些都是科研誠信的具體內容。
中國社會科學院承擔著馬克思主義理論陣地、為黨中央和國家決策服務的思想庫、中國哲學社會科學最高學術機構和全國哲學社會科學綜合研究中心的重要職責。法學所、國際法所幾代學人形成了堅持馬克思主義指導、立足中國實際、放眼世界、服務國家法治建設的學術傳統。這樣的機構定位和學術傳統要求我們，把科研工作放在黨和國家事業發展全局中理解，把學術質量、咨政能力和服務大局統一起來。中國社會科學院的學問，應當既有學術上的扎實性，也有服務國家需要的責任感。
對法學和國際法研究來說，服務國家法治建設是具體的研究方向和崗位責任。當前，國際形勢復雜多變，制度競爭、規則競爭、話語競爭更加突出。強國建設、民族復興和中國式現代化，需要更加有力的法治保障，也需要更加扎實的涉外法治研究支撐。國際法研究的重要任務，就是運用法治思維和法治方式，更好維護國家主權、安全和發展利益，為我國參與國際規則討論、推進涉外法治建設提供專業支撐。
這也使我更加體會到，學術誠信是高質量服務國家需要的基本前提。涉外法治和國際法研究，涉及規則、事實、立場和表達。越是關系國家主權、安全和發展利益的重大問題，越需要把基礎做扎實，把法理分析做充分，把政策建議寫穩妥。研究成果只有在專業上站得住、表達上說得清，才更可能服務好涉外法治建設和國際規則討論。
作為一名中青年科研人員，我感到自己正處在繼續打基礎，同時承擔更多任務的階段。這個階段尤其需要端正政績觀，把個人研究放到國家需要、學科發展和有組織科研中去把握，在長期深耕中形成積累，在參與重大任務中提升能力、貢獻力量。對我來說，這既是成長要求，也是崗位責任。下一步，我將把正確政績觀落實到日常科研習慣中。在選題上，更加重視國家法治建設、涉外法治實踐和國際規則演變中的真問題；在寫作中，更加重視材料準確和依據充分；在論證中，更加注意概念、層次，努力把分析做清楚。這些要求說起來并不復雜，但真正落實到每一項具體工作中，還需要持續提醒自己、不斷改進自己。
以正確政績觀倡導學術誠信，就是以誠實的研究過程支撐經得起檢驗的科研實績，以扎實的學術成果服務國家需要、學科發展和學術共同體建設。我將以這次論壇為契機，繼續在本職崗位上守規范、重質量、盡責任，努力以更加扎實的研究服務法治建設、涉外法治實踐和國家發展大局。
